В администрации Волгоградской области озадачились вопросом премирования уполномоченного по правам ребенка в регионе. Как сообщает ИА «Высота 102», управление по вопросам государственной службы и кадров аппарата губернатора внесло в облдуму соответствующий проект постановления. Разработчики пояснили, что в 2014 году был изменен порядок назначения детского омбудсмена. Теперь данный кадровый вопрос решает не губернатор, а областная дума. В связи с чем, парламентариям предложено закрепить думским постановлением положение о премировании этого госслужащего, который и в бытность назначения главой региона получал денежные поощрения.
Формальный на первый взгляд документ вызвал ряд вопросов по существу при обсуждении на заседании комитета по бюджету облдумы. Так, председатель комитета, зампредседателя регпарламента Станислав Коротков поинтересовался у авторов проекта постановления, «что должен сделать такого орган власти, чтобы получить премию». В ответ из уст чиновников прозвучало: «Эффективно и добросовестно исполнять свои полномочия». У членов заксобрания такая формулировка вызвала ироничную улыбку. Депутат Николай Свиридов задался вопросом, «неужели омбудсмену не хватает заработной платы». «У нас денег в бюджете сегодня нет», — заключил депутат. Как выяснилось в ходе заседания комитета, в настоящее время и без активного премирования защитник прав несовершеннолетних Нина Болдырева получает в месяц около 80-90 тысяч рублей. Сумма премии, о которой идет речь в проекте постановления, равна окладу и составляет почти 27 тысяч рублей. Такую прибавку к зарплате омбудсмен сможет получать в случае принятия думой поступившего документа.
За детского правозащитника в ходе дискуссии вступилась председатель комитета по труду, социальной политике, вопросам семьи и делам ветеранов облдумы Татьяна Бухтина. «Я не понимаю этого ажиотажа вокруг уполномочено по правам ребенка, который также имеет право на данные выплаты, как и все государственные служащие. Если хотите ломать систему, ломайте ее всем. А конкретно на этом зацикливаться я не вижу смысла», — заключила нардеп. Напомним, в минувшем месяце депутат Бухтина также публично высказывалась по поводу права на выплаты, но другой категории граждан – получателей бюджетных субсидий. Главный в регпарламенте законодатель в сфере «социалки» заявляла, что недопустимо ежегодно тратить 11 млн рублей из бюджета на поддержку населения, особенно той группы граждан, которая, как она считает, и вовсе не нуждается в этой помощи. «Все это ведет к иждивенчеству», — убеждена Татьяна Бухтина. Кроме того, по убеждению депутата, всех сделать счастливыми невозможно.
Напомним, в 2014 году контрольно-счетная палата Волгоградской области признавала аппарат уполномоченного по правам ребенка в регионе одним из самых дорогих для местного бюджета в России. По величине трат на собственное содержание в сумме 11 млн рублей в год аппарат омбудсмена Нины Болдыревой оказался на третьем месте из 28 субъектов, в которых созданы подобные госструктуры. На уполномоченного по правам детей, как показала проверка КСП в минувшем году, приходилось почти 2,2 млн рублей. Таким образом, месячная зарплата детского омбудсмена составляла свыше 180 тысяч рублей.
С 1 января 2016 года, напомним, в Волгоградской области создается единый аппарат для уполномоченных по правам человека, ребенка, предпринимателей и общественной палаты региона. Предполагается, что расходы на содержание объединенного органа власти составят около 20 млн рублей.
Комментарий РОО «ВАК»:
Конечно, считать чужие деньги грешно. Но только в том случае, если эти самые деньги не являются налогами считающих. Причем, налогами, которые сегодня должны быть потрачены более эффективно, учитывая плачевную ситуацию, сложившуюся в области буквально по всем фронтам. Кроме того, в регионе существует еще огромное количество ведомств, занимающихся проблемами детей. И проблем, и ведомств, к сожалению, меньше не становится. И, давайте уж говорить честно, чем таким особым заслужила омбудсмен Болдырева зарплату в 80-90 тысяч рублей в месяц, плюс почти 30-тысячную премию? За что — премию? За какие заслуги?
РОО «ВАК» предлагает нардепам посмотреть на ситуацию трезво. И, если есть в бюджете лишние деньги, потратить их не на премии чиновников всех мастей, а на более актуальные вопросы. на какие — подскажет население. В этом нет никаких сомнений!
Рубрики: Из первых уст