Басманный суд столицы нашей Родины избрал в качестве меры пресечения в отношении очередного сотрудника Центрального аппарата Следственного комитета России следователя по ОВД (особо важным делам) Александра Сорокина заключение под стражу. В чем же провинился следак? Да, как обычно, во взяточничестве. Было у него в производстве уголовное дело, и адвокат фигуранта попросил кое-что по нему сделать, дабы облегчить участь своего подзащитного, разумеется, не бескорыстно. Хотя, что такое 50 тысяч долларов, по московским-то меркам – каких-то три миллиона российских рублей. Это так, мелочёвка на карманные расходы, а по масштабам опера Захарченко с изъятыми девятью миллиардами, так вообще курам на смех. Адвокат денежку принёс, а тут как тут ФСБ с наручниками, и слуга Фемиды теперь обживает тюремные нары.
Вот диву даёшься, насколько столичные генералы и министры считают себя любимых неприкасаемыми. На всю страну прогремел наш земляк генерал Никандров, который за миллион то ли евро, то ли долларов взялся решать проблемы «вора в законе Шакро Молодого». И ведь он тоже выходец из Центрального аппарата Следственного комитета, причём, из Главного следственного управления, то есть пример наказуемости мздоимства перед глазами Сорокина был. Ну и что же, где профилактический эффект? Ведь Никандрову не помогли связи его подельников – начальника УСБ всего СК Максименко и его заместителя Ламонова. Здесь же позиция простая: «Я самый-самый, и меня такого мудрого, хитрого и целеустремленного это не коснётся». Однако, не вышло, коснулось самым прямым образом.
В своё время, первые лица страны, задумывая реформу прокуратуры, решили ослабить ведомство путём выделения в самостоятельное плавание следствия. Помимо выделения, устроили некое соревнование в значимости и авторитетности между прокурорским надзором и следственной системой. Да, поссорить первых лиц – Бастрыкина с Чайкой удалось настолько качественно, что они друг друга на дух не переносят, но такое отношение передалось и на подчиненных, в результате чего из-за ведомственных противоречий стало страдать дело.
Ещё один момент. Попытки уравнять прокурора и следователя привели к излишней независимости последнего и фактической его неподконтрольности. Ну, написал прокурор бумагу, так мы её, и его вместе с нею отошлём куда подальше, а если что, встретимся в суде. Примерно такой алгоритм мышления стал превалирующим в головах сотрудников СК, а судебные инстанции ссориться с Комитетом не желают, ведь их преступления подследственны органам Следственного Комитета, своего рода, замкнутый круг получился. Не зря существует присказка о том, что благими намерениями мостится дорога в ад.
Самое сложное для государственных мужей предстоит сейчас. Нужно сесть, обдумать и решить, а стоила ли овчинка выделки (это мы про самостоятельное следственное существование), либо необходимо вернуть всё на круги своя, то бишь следаков в прокуратуру. Вопрос не простой, но в данный момент даже непосвященному понятно, что в Датском королевстве (Следственном Комитете) не всё ладно, а количество посаженных громких имён, вкупе с занимаемыми должностями, пока не влияет на качество в виде примерного антикоррупционного поведения.