Государственная Дума Российской Федерации в первом чтении рассмотрела вопрос о введении в действие изменений уголовно-процессуального законодательства. Законодатели одобрили новую меру пресечения, помимо уже имеющихся.

Зачастую, для нас с Вами, не отягощенных знанием норм юриспруденции, весь перечень решений следователя (дознавателя) по этому вопросу сводится к заключению под стражу (аресту) и подписке о невыезде. Отдельные категории граждан (в основном бизнесмены) в курсе, что ещё имеется залог и обязательство о явке по первому требованию сотрудника, ведущего расследование по делу.

В те далекие времена, когда «колотушка» печать была у прокурора (вместе с возможностью решать вопросы ареста обвиняемых и подозреваемых) говорилось, что как только арестовывать станет суд, население изоляторов временного содержания резко сократится. Увы, такого не случилось по весьма прозаической причине. Прокурор своей головой и начальственным креслом отвечал за законность принятого решения, а судья настолько защищён собственным статусом, что ему, по большому счёту, наплевать на дальнейшую судьбу своего решения. На прямые вопросы люди в мантиях отвечают, что это не они просят арестовать, а следователи и прокурор. Ну ладно с этим.

Новеллой уголовно-процессуального законодательства станет запрет обвиняемому (подозреваемому) совершать определенные действия. Предполагается, что таким образом органы следствия смогут наложить необходимые ограничения на фигуранта по делу и избежать его нежелательного поведения. Этот запрет может иметь весьма разнообразный характер: от запрета посещения каких-то мест, до запрета контактов с конкретными людьми, перечень которых будет закреплён судебным решением. Также можно ограничить общение подследственного в Интернете, либо каком-то его конкретном сегменте, или выполнение им определенных функций, перечень возможных ограничений может быть достаточно длинным.

С одной стороны, налицо очередная гуманизация законодательства и возможность какой-то категории подследственных избежать нахождения в СИЗО, с другой стороны, как бы это не стало лазейкой для всевозможного жулья (мошенников), которые продолжая находиться среди нас, будут вершить свои темные делишки. Как говорилось с голубых экранов в славное советское время: «И опыт, сын ошибок трудных…».  Поменьше бы их, ошибок треклятых, на наши многострадальные головы, но ведь без практики никуда.