Согласно информации пресс-службы Волгоградского областного суда в апелляционной инстанции оставлен в силе обвинительный приговор руководителю ООО «ТопАгро» Евгению Макарову и директору ООО «Квантум М» Сергею Коломыцеву. Эти деятели, совместно с ещё двумя героями, Вячеславом Кичкиным и Павлом Денисовым, осуществили хищения государственных субсидий в размере 40 млн. рублей, налоговое мошенничество на 15 млн. рублей и легализацию имущества, добытого преступным путём, более чем на 100 млн. рублей. Суд определил им реальное лишение свободы с отбыванием в колонии общего режима на срок от 3 до 4,5 лет. В общем то и слава богу. Как сказал известный киногерой: «Вор должен сидеть в тюрьме», а нам обывателям остаётся только похлопать в ладоши.
РОО «ВАК», в этой связи, хотелось бы напомнить нашим читателям об одном интересном моменте. В рамках расследования по данному уголовному делу, находившемуся в производстве СУ СК РФ по Волгоградской области, проводились обыски в Волгоградской областной Думе у следующих народных избранников: Лихачёва В.В. (ныне глава администрации города Волгограда), Титова Л.А. (ныне председатель комитета по делам национальностей и казачества Волгоградской области) и Попова В.Г. (ныне пребывает в творческом отпуске). После производства данных следственных действий, наделавших много шума в общественной жизни региона, представители следственного ведомства проинформировали граждан о проверке народных избранников на причастность к хищению бюджетных средств. Кратко напомним суть дела. Бизнесмены обязались за 300 млн. рублей государственных субсидий построить птицефабрику в посёлке Самофаловка Городищенского района, из них 100 млн. рублей украли. Депутаты Лихачёв В.В., Титов Л.А., Попов В.Г. были вынуждены резко снизить свою активность и «неравнодушные» граждане уже собирали горемыкам «сухарики», однако, с тех пор прошло более полутора лет, но сведений о причастности, либо непричастности к преступлению народных избранников до сих пор нет.
Для справки. Следователь, проводя проверку о причастности лица к преступлению, в рамках расследования по делу может:
1) Привлечь лицо в качестве обвиняемого в совершении преступления.
2) Прекратить уголовное преследование в отношении лица, в связи с его непричастностью (его смертью, давностью события, амнистией).
3) Выделить материалы в отношении этих лиц в отдельное производство, для более тщательного исследования обстоятельств произошедшего.
По причине информационного вакуума нам с Вами остаётся гадать о принятом решении, хотя двое из троих лиц занимают немалые посты и имеют непосредственное отношение к бюджетным средствам.