Пресс-служба ГУ МВД по региону сообщила о том, что ночью 15 февраля 2016 в р.п. Средняя Ахтуба инспекторы дорожно-патрульной службы Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району за нарушение правил дорожного движения остановили автомобиль «Шевроле Круз» под управлением 25-летней сотрудницы одного из территориальных органов исполнительной власти. Женщина находилась за рулем с явными признаками алкогольного опьянения и отказалась пройти медицинское освидетельствование.
Во время составления административных материалов нарушительница оказала сопротивление сотрудникам полиции, и, находясь в патрульном автомобиле, повредила видеорегистратор и алкотестер.
Установлено, что ранее водитель неоднократно привлекалась к административной ответственности за превышение установленной скорости движения.
Женщина привлечена к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования и неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Теперь ей грозит лишение водительских прав и штраф в сумме 30 тысяч рублей.
Кроме того, в отношении нарушительницы решается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК Российской Федерации — «Умышленные повреждение или уничтожение имущества». Законодательством за данные деяния предусмотрена ответственность до пяти лет лишения свободы.
Ну что тут скажешь? Виновата? Отвечай! По-другому и быть не должно! РОО «ВАК» все же хочет обратить внимание на дополнительные аспекты действий пьяной бюрократши. Действующим законом предусмотрена уголовная ответственность по статье 318 УК РФ – сопротивление представителю власти, находящемуся при исполнении должностных обязанностей. А если при этом высказываются еще и оскорбления, то деяния нетрезвой барышни можно переквалифицировать на статью 319 УК РФ по признаку оскорбления представителя власти. РОО «ВАК» видится, что вряд ли повреждение имущества сопровождалось учтивыми поклонами и реверансами.
Что же касается морального облика чиновницы, не соблюдавшей и ранее скоростной режим, то в благословенные советские времена о подобном сообщали на службу. Начальству провинившегося нужно было принимать соответствующие меры… Была ли подвергнута административной порке на службе распоясавшаяся дамочка – большой вопрос. Впрочем, в ходе расследования. Думается, все точки над «и» будут расставлены.