Администрация Волгограда, на днях расторгнувшая контракт с недобросовестным подрядчиком, проведет повторный конкурс на право выполнения работ по капитальному ремонту моста через реку Царица в Дзержинском районе города, — сообщили в пресс-службе мэрии.
В настоящее время готовится необходимая документация, однако точные сроки проведения торгов пока назвать нельзя, рассказали в пресс-службе. Вместо капитального ремонта муниципальное предприятие «Северное» проведет ямочный ремонт мостового полотна, как только позволит температура.
Напомним, подрядная организация ПАО «Волгомост» должна была провести капитальный ремонт сооружения в период с сентября по декабрь 2015 года, однако работы так и не были выполнены. Стоимость контракта по объекту составляла 170 млн рублей.
И вот тут у РОО «ВАК» возникают вопросы к местной власти…
Любой контракт предполагает четко прописанные сроки и этапы его исполнения и, соответственно, лиц, обязанных в силу закона или возложенных должностных обязанностей, следить за этими самыми сроками и этапами. Проще говоря, если ПАО «Волгомост» нарушал условия контракта в любой его части, кто-то из чиновников был просто обязан бить в колокола или бить кулаком по столу нерадивого подрядчика.
Хотим напомнить и про такое понятие, как авансовый платеж, то есть предоплата для выполнения контракта обычно в размере 30% от его стоимости. Авансовый платеж начисляется подрядной организации, которая развивает бурную деятельность по его реализации.
Власти сменили подрядчика… Интересная, конечно, информация, но хотелось бы знать – спросили ли с кого-нибудь из бюрократов за то, что произошло? А если при этом, в никуда ушли деньги, о которых мы говорили выше, то – извольте – статья 293 УК РФ (халатность), статья 285 УК РФ (злоупотребление служебным положением), статья 286 УК РФ (превышение служебных полномочий), статья 159 УК РФ (мошенничество). Но последняя, скорее, подрядчику…
Так, что – ау, власти, ждем информации в этом аспекте. Сакраментальный вопрос «кто виноват?» остро стоит на повестке дня.