хищение

Очень неординарная информация появилась на новостных лентах волгоградских СМИ. Исполнитель муниципального контракта по благоустройству г. Суровикино из выделенных 10 миллионов рублей сумел уворовать 1, 7 млн., о чем нам сообщил ОБЭП ГУ МВД по региону.
Честь и хвала нашим сыщикам, сумевшим выявить факт мошенничества 9статья 159 УК РФ) в отношении бюджетных средств, но… Эта благостная картина видна рядовому потребителю информации как нарядная витрина деятельности доблестных правоохранителей. А мы попробуем включить здравый смысл: деньги бюджетные, соответственно, проводился конкурс на выбор исполнителя работ и заключался контракт. Это значит, что по условиям этого самого контракта предусмотрена обязанность конкретного должностного лица по контролю за проведением работ и пресечению возможных хищений. В нашем случае 1 млн. 700 тыс. сумели увести в нечистый карман, а, значит, возникает ответственность у чиновника по статье 293 УК РФ – халатность. Проще говоря, чиновник должен был смотреть – но не увидел, а теперь должен суметь за это ответить.
В связи со всем вышеизложенным, возникает ряд вопросов к чиновникам, но уже чиновникам из правоохранительных органов:
*** К ОБЭП ГУ МВД РФ по Волгоградской области:
— о выявлении должностных лиц, ненадлежаще исполнивших свои служебные обязанности и позволивших мошенникам УКРАСТЬ;
*** К прокуратуре района (области):
— о проведении общенадзорной проверки по соблюдению требований действующего законодательства лицами, обязанными контролировать исполнение контракта;
*** К следственным структурам региона:
— о проведении следственных действий по уголовному делу о мошенничестве с целью выявления должностных лиц, халатно исполнивших свои прямые обязанности, в результате чего допущен материальный ущерб на сумму 1, 7 млн. рублей.
РОО «ВАК» осуществит общественный контроль за действиями власть предержащих и проинформирует об этом население.

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.