Деятельность органов двадцати семи муниципальных образований Волгоградской области, в том числе Волгограда, признана неэффективной по результатам рейтинга эффективности деятельности органов местного самоуправления за 4 квартал 2015 года, — сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на исследование, опубликованное на сайте комитета экономики Волгоградской области.
Областной центр оказался единственным среди всех муниципалитетов региона, где расходы на содержание органов местного самоуправления не только достигли 100% (в некоторых районах и городах этот показатель составил всего 75-80%), но и значительно превысили нормативы. Так, в Волгограде этот норматив превышен на 121 (!) процент. Поэтому в заключении комитета экономики к рейтингу содержится требование к администрации Волгограда в 2016 году принять меры по соблюдению установленных нормативов на содержание органов местного самоуправления. В частности, для Волгограда на 2016 год он составляет 1 миллиард 101 миллион 666 тысяч рублей.
У РОО «ВАК» создается четкое впечатление, что наши чинуши не в силах ограничить себя в расходах. А все, на наш взгляд, потому, что отсутствует жесткая воля первого лица городской власти. Впрочем, давайте попробуем вспомнить знаковые деяния городского главы Косолапова. Да нет таковых! Сити-менеджер Чунаков… Этот господин вообще из разряда «чего изволите?». Ирина Михайловна Гусева… Портреты губернатора в школах и учителя, размахивающие метлами и лопатами в рабочее время. Чувальский? А вы вообще помните – кто это такой? Москвичев – это «плач Ярославны» о том, как его обманули, уговорив уйти из Волгоградоблэлектро. Про господина Собакаря все уже давно забыли, как, впрочем, и про Соколова. Гребенников – это – сплошные войны с губернаторами (Максютой, Бровко). Ну и Херианов… Дикий скандал (так и не получивший разрешения по сей день), связанный с исчезновением раритетной чугунной ограды с проспекта Ленина, продвижение своей супруги Анны Кувычко в депутаты и воздвигнутый памятник.
РОО «ВАК» считает целесообразным ввести законодательно предложение об имущественном цензе для руководителей определенного уровня, чтобы бюрократы из собственного кармана могла купюры брать, а не из бюджетного. С другой стороны, за муниципальной властью пригляд нужен, а иногда и плети прокурорской просвистеть не лишне.