Занижение финансовых показателей работы в ГУП «Заря» не отражалось на денежном вознаграждении бывшего гендиректора Юрия Киселева. Об этом сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на акт проверки КСП Волгоградской области эффективности деятельности госпредприятия.

Аудиторы установили, что среднемесячная зарплата экс-руководителя тепличного хозяйства в 2013-2014 годах составляла свыше 200 тысяч рублей. При этом сотрудники предприятия, без учета руководителя и прочих начальников, в среднем получали в 12 раз меньше — по 16,5 тысяч рублей. Данная ситуация, как показала проверка КСП, «сложилась по причине единоличного получения директором ГУП «Заря» годовых премий». Так, за 2014 год Юрий Киселев получил к зарплате около 780 тысяч рублей «бонусов» в виде премии по итогам года и выплат к отпуску.

Отметим, что ежегодные вознаграждения устанавливаются руководителю государственного предприятия при условии выполнения ряда финансово-экономических показателей. Однако, как выяснила контрольно-счетная палата, год от года по ряду показателей (выручка, чистая прибыль, чистые активы) план работы «Зари» занижался, что позволяло его перевыполнять. Как следствие, гендиректор ГУП «Заря» ежегодно получал  в качестве годового вознаграждения сотни тысяч рублей.

Отметим, что в 2015 году после изменения администрацией Волгоградской области системы оплаты труда руководителей государственных предприятий, размер жалования гендиректора ГУП «Заря» снизился до 114,5 тысяч рублей, а его подчиненных, напротив, возрос с 16,5 до 20 тысяч рублей.

Помимо бухгалтерии аудиторы КСП проверили в ГУП «Заря» и сохранность имущества. Бывшее руководство предприятия, как отображено в материалах проверки, проявило недюжинную щедрость. Так, установлено, что в 2013 году работнику тепличного хозяйства была безвозмездно передана в собственность двухкомнатная квартира площадью 47 квадратных метров, которая находилась в хозяйственном ведении «Зари». Договор о приватизации жилища был согласован с министерством по управлению государственным имуществом Волгоградской области. Вместе с тем, документы, подтверждающие нуждаемость гражданина в жилье и обоснованность решения директора ГУП «Заря» безвозмездно передать квартиру именно гражданину С.С.Ю., в проверке не представлены. «В результате по необоснованному решению правообладателя квартиры — ГУП «Заря» — в собственность гражданину С.С.Ю. безвозмездно передано жилое помещение, принадлежащее Волгоградской области. Указанные факты могут свидетельствовать о возможных коррупционных проявлениях», — отмечено в акте проверки КСП.